Me sees noses - everywhere. Everyone has one! They tryin' to take over – so be aware of your nose. And make shure your left earlap will not join in – though this would be less evil...
Am 11. Februar spiele ich mit den Hedgehogh Buskers im Restaurant des Quartiertreffpunktes UNION Basel an der Klybeckstrasse 95, 4057 Basel. Los geht’s um 21:00. :dance:
This title is misleading a bit, it should be «Society Fiction» – but it sounds better as it is.
Support the AVAAZ-Wikileak-Petition: http://www.avaaz.org/en/wikileaks_petition/?vl
I’m sure all of you know books and films about corporate groups or governments trying to establish split societies in some kind to secure the position of the upper caste. Usually they have the monopoly on violence, the others have ideology and some clubs.
Or an archer’s bow, like the probably – at least in western culture area – most famous english outlaw. Or the legend of Willhelm Tell here in Switzerland. Well, I don’t want to get melodramatic. 🙂
As I see the world, we are going to lose what unions and social parties where fighting for in the last hundred years. And the most frustrating is: We’re losing it in a democratic way. We vote for less freedom, less wealth, more animosity, while the upper caste gets richer than ever. We let our fears stoke and shut ourselves away in nationalism and fanaticism. We’re freezing, while bullets of social, economical and ecological disasters are howling in one’s ears.
Now, knowledge – here we are again. As long as lower classes got some democratic power, today’s politics work as long as the public doesn’t know about real motivations of the upper class. Ever wanted to be a fly on a wall while some ruling men (yes, men – usually no women) speaking clear words? Wikileaks is your ticket!
For some decades leading think tanks believed that free societies and free markets will be followed automatically by wealth. That is not completely untrue, but we see that this philosophy ignores health of life and the globe – the neoliberal market is backfiring at our livelihoods. Equally the free Internet – THE synonym for a free society – is backfiring now: in form of Wikileaks. A truly free Internet is not compatible with a two class society – that is what we can see now and what is, or was, science fiction.
That is why today’s free Internet is so important for future – or so dangerous, for them. If we will get some china-like Internet – and I’m sure they will try, e.g. in the name of terrorism – cheerless science fiction will come true, a second Dark Age. Maybe we can see China as testing area for the successor philosophy of neoliberalism.
In your own interest, support Wikileaks to build the New World: http://www.avaaz.org/en/wikileaks_petition/?vl
Speaking of media on this wide topic, Isaac Asimovs Foundation comes to my mind, Frank Schätzings Limit, John Brunners Shockwave Rider, Gattica, or the TV-series Babylon 5. What’s on yours?
To be clear: I don’t believe in a global, one voice conspiracy towards a two class society, more in a system of similar believes which makes competitive groups to friends because of the same enemy: That is loss of power and wealth in the own clan. And maybe a few ideologists who believe in Social Darwinism. But I don’t need to tell you that we are here to help each other…
«Water, thou hast no taste, no color, no odor; canst not be defined, art relished while ever mysterious. Not necessary to life, but rather life itself, thou fillest us with a gratification that exceeds the delight of the senses.» (Quote by Antoine de Saint-Exupery, From Wind, Sand and Stars, 1939)
Do you know Armajaro, an investment firm based in London, specialised within the cocoa and coffee markets? A week ago I read about them the first time: The WochenZeitung (German) wrote that Armajaro bought cocoa beans on the European market. Above 240’000 metric tons, worth over $ 1’000’000’000, to be exact, sometime between July and September it seems – the equivalent of almost the entire supply of the commodity in Liffe-registered warehouses across Europe. Or about 7% of the annually, global production. But guess, this was not the first time.
In August 2002 Armajaro acquired 204’000 tons of cocoa beans and, as it seems, gained $ 64’000’000 out of the deal (Talk about finding a golden ticket in a bar of chocolate). Mr. Ward, the head and founder of Armajaro, told The Daily Telegraph in 2002: «We are not trying to inflate the market.» He founded Armajaro in 1998, which is today one of the top three players in the cocoa market, in which prices have risen 150 percent over the past two-and-a-half years.
Armajaros highest-paid director received a salary of $ 8’500’000 last year, $ 1’000’000 more than in 2008. Mr Ward manages Armajaro’s flagship CC+ Fund, which specialises in cocoa and coffee. He achieved a double-digit growth in the value of the fund in the year to September. His fund forms part of Armajaro Asset Management, which has over $ 1’500’000’000 under management. I love zeros visualized. And Mr. Ward too, it seems. (source: www.africanagricultureblog.com)
This is a blog post for the Blog Action Day 2010 about water, so what I’m writing about cocoa and abuser of nearly one million childs (Ghana only)? About that $ 7 million committed by the International Chocolate and Cocoa Industry (Harkin-Engel Protocol) towards addressing the situation of worst form of child labour in Cocoa farms over 5 year was inadequate, compared to the countless zeros above?
Ever heard of Nestle? 12 % of the $ 112’600’000’000 annual sales are made from chocolate, 27 % from drinks. Nestle is working hard on privatization of water. There’s a very good new documentary about water on this topic. Veolia and Suez, the world’s biggest water multinational companies, are already active in at least 69 countries on all five continents. More than 80 % of the water supply is still in the hands of the public sector. Every time, however, a town council in financial fetters asks around to be relieved of this burden, Veolia and Suez come knocking at the door. I’m not an highly educated economist – but I don’t need to understand a gearbox to see what goes in and what comes out. The rich get richer, the poor get poorer, redistribution of income from the bottom up, what equates the neo-liberal concept. Privatization of public infrastructure is a giant vacuum cleaner for the small men’s pockets. They pray «it’s getting cheaper», we pray «oh really, yeah, sure, cool!», then it doesn’t, but it’s to late. And if it’s cheap, it costs lives. And for the counter value of only 12 litres of milk from the nearby farmer you get a 32 GB piece of USB-hightech made of diverse highly energy intensive special materials from all over the world produced on microscopic scale in a dustfree production hall on the other side of the globe. While many places and air and water got polluted in the process. For 3 gallons of milk! And if the newspaper tells it’s the only good and true system, then it must be true, ain’t it?
Once water will be dealt via companies quoted on the stock exchange while there is a global shortage – man-made, what else? – the cocoa game will have started on water too. I don’t need to guess who the winners will be: Those who’s earnings rise one million dollars per year – and that’s not you and me. We and 99.9 % of mankind will be on the losers side. Today, unsafe water kills more peaple than war. The most bitter conflicts of the next 50 years won’t be over oil. Become aware of virtual water – that, by way of example, one kilogram of beef costs 15’500 litres. One kilogram wheat costs 1’300 litres.
What can we do to save water, environment, ourselves for a New World? It is all about the same with modern problems in the 21st century: Education. Don’t believe anyone (not even me), think for your self, think holistic. And then vote! If you can, politically, and not for the neo-liberal and neocon moneymakers. Buy fair. Get informed. Vote by buying stuff that don’t hurt anyone. Don’t buy from Nestle and the like! Avoid shopping at Lidl, Aldi, Walmart and suchlike. Try to buy local stuff. Teach your and others children. Inform others. Don’t invest if you get more than, let’s say 7 or 8 % return – or someone far or not so far away will die for that, well, the fund manager, by stroke of luck. :whistle:
Or the war on bottled water might get globally, as the world tends to import American habits. Or we might get millions of environmental refugees, in addition to the millions of political, war and economic fugitives. We teach our children to share – I just wonder why we adults don’t do this. Maybe you know?
P.S: Speak german? While trying to translate american and german billions and milliards once more, I stumbled over this discussion, which is 24 posts about 3 zeros less or more. And I thought I’m confused about this topic…
In der TCS-Zeitung war heute ein Artikel, der sich mit der Zunahme von «Velorowdies», die Rotlichter missachten und auf dem Trottoir fahren, befasste. Die Aufforderung «…schwingen sie sich als Autofahrer auch gelegentlich aufs Stahross? Erleben sie dann alles anders? Schreiben sie uns…» konnte ich natürlich als autofahrender Autohasser nicht ignorieren. Mein Leserbrief ist weiter unten.
Kürzlich, in einem Artikel in der WoZ stellte Mracel Hänggi zwei Bücher vor: «Totalschaden. Das Autohasserbuch» von Klaus Gietinger (Westend Verlag. Frankfurt am Main 2010) und «Virus Auto. Die Geschichte einer Zerstörung» von Hermann Knoflacher (Ueberreuter, Wien 2009). Im Artikel sagt er: «Nun, ich habe Kinder, bin Fussgänger und Radfahrer – wie käme ich dazu, Autos nicht zu hassen?» Heute so etwas zu sagen, ist ja fast politisch unkorrekt.
Glücklicherweise durfte ich schon vor längerem begreifen, dass alles immer multifaktoriell begründet ist. Aller Anfang macht die urmännliche Faszination, zu pilotieren, über etwas die Kontrolle und Macht zu haben, zu dirigieren. Im eigenen Territorium sitzend herum zu steuern macht in der Konsequenz unseres biologischen Erbes im Stammhirn jeden, der im Wege steht, zum Eindringling. Bei Motorrad- und Velofahrern oder Fussgängerrowdies kommen natürlich auch andere Faktoren zum Zuge (z.B. Adrenalin durch Geschwindigkeit oder anderes, das einem das Gefühl gibt, am Leben zu sein), doch der Endeffekt – dass mann (und immer mehr auch frau) in einem Kanal Konfrontation sucht, um innere Spannung abzubauen, die nichts mit der provozierten Situation zu tun haben – bleibt der selbe. Die heutige Verkehrsdichte eröffnet dieser Form von Psychohygiene das Paradies. Die erhöhten Spannungen, unter denen immer mehr Menschen stehen, machen den Strassenverkehr zu einem Reizthema.
Dieser Bickwinkel macht auch verständlich, weshalb man sich entschuldigen muss, wenn man was gegen Autos hat: Es ist das eigene Territorium, das es zu schützen gilt. Gesehen im Lichte Neuronaler Schaltkreise nach Leary erstaunt es nicht, dass eher jüngere Menschen dieser Dynamik im eigentlichen Sinn zum Opfer fallen. Älteren Menschen mit entwickelterem Ratio beschränken sich eher darauf, mit ihrem mobilen Territorialanspruch zu protzen.
In Momenten, die mich mit derartigen Dynamiken konfrontieren, werde ich tatsächlich zum Autohasser, obwohl Autos nichts dafür können (übertroffen einzig von den unglaublich stinkenden Zweitaktern mit dem Rasenmäherklang). In meinem Stammhirn sind sie dann Platzhalter für machohafte Dämlichkeit, ob Babybomber oder Asphalt-Bullies. Weitere Momente, in denen ich meine verkehrspsychologischen Spannungen irrational kanalisiere, im Leserbrief:
«Ich bin innerstädtischer Velo- und ausserstädtischer Autofahrer. Als Velofahrer in Basel-Stadt habe ich keine Probleme, Bus, Tram und suchenden, usserkantonalen Autos den Vortritt zu lassen. Wenn allerdings mein Arbeitsweg doppelt so lange dauert, weil alles mit mehrheitlich Autos mit nur einer Person aus Basel-Stadt verstopft ist, fehlen mir die Nerven, beim rechts Abbiegen auch noch Ewigkeiten vor der Ampel zu warten, nicht paralell zum Tram über die Kreuzung zu fahren oder den Zebrastreifen zu benutzen. Für mich gilt jedoch generell: Der Schwächere verdient Rücksicht, ob ich im Auto oder auf dem Velo sitze.
Ein wirklicher Velorowdy gefährdet sich selbst und ärgert Andere, richtig. Die übliche Unsitte von Autofahrern, z.B. Richtungs- und Spurwechsel nicht oder zu spät anzuzeigen, oder – trotz genügend breiter Spur – weit rechts darin im Stau zu stehen, empfinde ich als zügiger Velofahrer allerdings auch als Rowdytum, weil ich für meine eigene Sicherheit auf korrektes Verhalten angewiesen bin. Wer ist nun der Rowdy: Der Dominierende oder der, der sich nicht dominieren lässt?
Für ein entspanntes Miteinander ist heute die Verkehrsdichte schlicht zu hoch. Wenn eine Stadt zu klein wird, dass alle Autos darin vernünftig Platz finden, ohne der anderen und die eigene Lebensqualität zu beeinträchtigen, ist die Beschränkung der Autos die einzig systemisch sinnvolle Lösung – sie haben den geringsten Platznutzungs-Koeffizienten. Dies erst recht, wenn kein Ende der Zuname an Autos absehbar ist.»
Würden Kühlschränke und Kochherde jährlich so viele Todesopfer fordern wie der Autoverkehr – sie wären längst mit Alternativen ersetzt. Würden Recycling-Container die Luft verpesten wie Verbrennungsmotoren – sie wären längst verboten. Aber welcher Politiker begeht schon ideologisch mitivierten Selbstmord? Müssten wir wegen Tauben unsere Outdoor-Aktivitäten im Hochsommer einschränken und Kinder und Senioren empfohlenerweise über Mittag einsperren – sie wären längst ausgerottet. Nur das Auto, das darf das. Papis und Mamis lieben ihre Karren scheinbar mehr wie ihre Kinder und ihre Eltern – anders kann ich mir das nicht erklären.
Zu guter Letzt muss ich gestehen, wie ich es geniesse, mit einem alten Land Rover oder Land Cruiser durch die Gegend zu gondeln. Erst recht mit einem Wohnmobil – es ist das ultimative, mobile Territorium. Und bei einem Gig, bei dem man die ganze Frontline mitbringen muss, möchte ich ungern auf ein Auto verzichten. Allerdings benutze ich das beste Auto der Welt, wenn ich nirgends eines ausleihen kann.
Am vorletzten Donnerstag bakam ich eine Karte eines früheren Schwarms von mir: Die Geburtsanzeige ihres ersten Kindes. Am Abend erhielt ich die Nachricht, Dädi sei verstorben.
Ein Kreis schliesst sich.
Dädi war ein einfacher, bescheidener Mann, ein Bastler, „en Chlütteri“, „en Chrampfer“. Kaum etwas ging kaputt, ohne dass er es nicht reparieren konnte – ja musste. Für uns, seine Kinder, ist das phantastisch: Seinen Drang, Funktionsweisen auf den Grund zu gehen, zu tüfteln, zu optimieren übertrug er quasi verlustfrei auf uns. Und: Selber machen macht mehr Spass und ist billiger – so sind wir alle kleine Mechaniker geworden. Und Maler, Schreiner, Stromer, und weiss der Kuckuck was alles noch – eben Bastler, „Chlütteris“.
Ein Kreis schliesst sich.
Aber das Ganze würde nicht gehen ohne eine entscheidende Eigenschaft: Der Wille, zu verstehen, das ewige Bedürfnis, zu lernen. Dädi wurde nie müde, die Welt zu erklären. Mit uns in Kiesgruben Steinbrecher und Bagger zu besteigen, um die ständigen „wie geht das?“ und warum’s geduldig zu ertragen. Mit uns Bäche mit Staudämmen zu verzieren, um uns ein Gefühl für Druck zu geben. Baustellen von Autobahnbrücken unsicher zu machen, wenn er uns Knöpfen die Statik zu erklären versuchte.
Beim zerlegen und vor Allem zusammensetzen revidierter Velos und Töfflis stand er immer mit Rat und Tat zur Seite. Es gibt keine Dichtungen mehr für diesen alten Töfflimotor? Kein Problem: Hier, Dichtungspapier und Messer zum ausschneiden, Stahlkugeln, um die Schraubenlöcher zu stanzen.
Ein defektes Auto war seine Materie, und wenn es nicht defekt war, gab es immer sonst was am Vergaser zu schrauben oder Bremsen zu entlüften.
Für uns ist es zum eigentlichen Spass im Leben geworden, die Welt zu erforschen – und Antworten einfach nach zu plappern zum absoluten Graus. Nicht nur selber „chlüttere“ war bei Dädi ständig angesagt – auch selber denken. Für mich persönlich sein wertvollstes Geschenk, das er uns machen konnte!
Happy I am not to run the risk to end this way:
I must clarify whether it is a possible to file an intelligence rape suit – because I have to listen to all the babble for months. No escape. I don’t want to change my brain with pressurized air. Poor, poor me.
Some time ago I had some thoughts on how to make football more fun and even more profitable, but they didn’t make it. Or, why don’t they play with just one goal? 22 men, constantly putting it in, one by one, the audience could start scream nonstop «GOOOO…» and ending after 2 hours with «…AAALLLLL!!!». Even hardcore hooligans will be out of puff – no riots, no police, no problems. Ecstasy in perfection!
Or, why not 22 goals: isn’t it unfair that only two of the guys got one? Why not to fairgoal? Yes, and 22 fairballs, nicely color coded: Yellow ball, yellow goal, etc. But, uh, no, that may be to difficult. The intellectuals are needed to shout on the tribune, the word has more than four letters and doesn’t start with «f»: «Gooaaal».
However, I must be grateful to be immune. Thanks, Dad!
Some time ago I found this video on dailymotion.com, which sent me on a real trip. Countless times I watched the video, meditating on it and pondering which meaning my oh so vain ego fulfils in this wonderful world.
(Edit: It’s a flv video which does not play right now… sorry. You can download it.)
See how the earth’s face changes in 650 million years in this continental drift animation. See all your egocentrism crushed by Africa – at least if you live in Europe… (not shure, but the vid might come from BBC)
If you think that someone threatens your little garden and wants to steal your accumulated riches, you should check the correctness of your values – fear is a bad guide. Just for this task the video is perfectly suitable:
First you will start to feel lost. Sometime after that you should have slowly dissolved, floating in a cosmic condition which is not easy to endure. But, slowly, you then should start to feel truly at home – and you’ll get closer to the mystical point of no return. No need to ask for what you want anymore, but to find out who you are…
Just to remind you: Homo Sapiens walks since 300’000 to 400’000 years – that’s not even half a million, while life started about 2500 million years ago and civilization is a few millennia old. Do you really think you control anything? If you do, then it’s your charity, nothing more.
Endlich ist es soweit: Die Erkenntnis der Perversion unserer Finanzökonomie hat es in die Mainstream-Medien geschafft! Nachdem die Politik werbewirksam griffige Massnahmen zur Eindämmung der Spekulationsgeschäfte versprach – es dann aber dabei beliess, den Markt mit billigem Geld voll zu pumpen – merken nun langsam auch die Letzten, dass genau dieses billige Geld die neuen Spekulationsblasen schafft.
Die Politik gewährt der globalen Hochfinanz eine steuerfreie Wertschöpfung aus einem virtuellen Kapital, das sieben Mal grösser ist wie das des weltweiten, jährlichen Bruttoinlandproduktes, bis das System zwangsweise kollabiert. Im Auftrag der Politik verleihen die Nationalbanken neues Geld quasi gratis und ohne Auflagen den Banken, die es gewinnträchtig in Staaten investieren, die durch den Kollaps bakrott gegangen sind. Somit werden nach den öffentlichen Infrastrukturen ganze Staaten privatisiert.
Zugegeben, der letzte Absatz ist etwas reisserisch – wie anders könnte man etwas auf den Punkt bringen, das nicht mal Fachleute in seiner ganzen Komplexität erfassen. Der Rekord von 140 Milliarden Boni im Jahr 2009 ist ja auch nicht ganz unreisserisch. 🙂
Etwas ausführlicher geht es in dieser ZDF-Dokumentation zur Sache:
Für tiefergehende Lektüre kann ich Artikel zum Thema von blog.4st.ch empfehlen. Auch der Film Let’s make money ist ein guter Konsumtipp. Nach überwundener Wut, Übelkeit und Hoffnungslosigkeit checkt doch mal die Bücher in aller Gründlichkeit, um eure Rendite sauber zu halten.
Profit aus unendlichem Wachstum auf einem endlichen Planeten ist schlicht nicht möglich. Das ist etwa so, wie wir die Schuldenkriese mit neuen Schulden bekämpfen. Und in der Medizin wird tatsächlich noch diskutiert, ab wann man hirntot ist – um Volker Pispers zu zitiern.
Der vermutlich einzige Weg, da wieder raus zu kommen, wird eine Geldentwertung sein. Die, die heute unverschämt viel haben, haben dann immer noch viel, während unsereins gar nichts mehr hat. Bliebe zu hoffen, die Vertreter des staatlichen Gewaltmonopols wählen einmal die gerechte und nicht die profitable Seite…
Wenn wir es nicht schaffen, dem ganzen Irrsinn ein Ende zu setzen, wird das wohl in einigen Jahren eine der Überschriften sein, mit denen Medien um Quoten kämpfen. Nichts desto trotz kann man es heute schon sehen – auf Wikileaks. Die Site versucht aufzudecken, was Konzerne und Behörden zu verschleiern versuchen.
Bei diesem Zwischenfall im Irak 2007 waren unter den Opfern auch zwei Reuters-Mitarbeiter. Zwei Kinder wurden verletzt, als ihr Vater einem verwundeten Reporter helfen wollte. Vater und Reporter wurden dabei erschossen. Das als geheim klassifizierte Video wurde nun am 5.4.2010 auf Wikileaks veröffentlicht:
Offizielle Homepage des Wikileaks-Spezialprojekts: www.collateralmurder.com. Das ungeschnittene Video (38 Min) ist hier zu finden.
Es spritzt kein Blut wie in gängigen Filmen, es sind keine Geschlechtsteile zu sehen, das Video sollte jugendfrei sein. Also keine Angst beim Hinschauen, es ist nichts zu sehen! Man kann sich nur vorstellen, wie ein 30mm-Geschoss einen Körper zerfetzt. Cool aus einem Helikopter, rechnergesteuert treffsicher aus vielen hundert Metern Entfernung. Hübsch, nicht? Was Technik alles kann, faszinierend.
Kein Wunder, dass Völker, wirtschaftlich und militärisch dermassen dominiert und in ihren eigenen Interessen übergangen, sich zur Wehr setzen. Und wie sollten sie das tun, wenn nicht mit Guerilliataktik, Terrorismus und Fanatismus als Mittel des Zusammenhalts?
Immerhin hat das Video nach einer Woche bereits 5.5 Mio Aufrufe. Es scheint mir sinnlos, auf diesem einzelnen Fall herumzureiten, aber er zeigt Eindrücklich die Realität des Menschseins, die nach wie vor animalisch ist: «Nice shot – Yeah, got them…» Auch nach zehn Jahren sind wir noch nicht im dritten Jahrtausend angekommen – obwohl heute in zehn Jahren soviel passiert wie früher in einem ganzen Jahrtausend.
Unterstützen wir Wikileaks! Zur Zeit wohl die beste Plattform für unbequeme Wahrheiten, seit wir auf den heute quotendominierten Journalismus nicht mehr zählen dürfen.
Ich will nicht parteisch sein. Im Krieg ist kein Soldat zimperlich, hier werden 9 Marines umgebracht:
Krieg ist eine hochdynamische Angelegenheit, Entscheidungen auf Leben und Tod müssen in kürzester Zeit gefällt werden – Fehler passieren da früher oder später. Manchmal erwischt es so auch die eigenen, Remote-War sei dank:
Krieg ist so ein verdammtes Scheissbusiness – ausser für die Ökonomie – dass ich nicht verstehen kann, weshalb Arbeiter und Bauern nicht die fettgefressenen Machthaber aufeinander hetzen, die ja das ganze Trallalla anzetteln. Das System Krieg ist so unzulänglich, dass man es um jeden Preis vermeiden sollte! Mindestens so lange, wie die Andern nicht anderer Meinung sind, nicht war?
Governments donated billions to the financial industry, and so managers and their bodyguards, villas, security cams, pools and bank accounts got subsidized in a way farmers would never dream of.
For a really real small-small part of that money it would have been possible to buy some sleeping bags for all these men and women who had to freeze to death in this winter: 212 since November 2009, up to now, in Europe.
It’s a shame! Why don’t we do that?
I think, the answer is only logical: All who are in responsibility think in resources: money, oil, accounts, pools, human resources etc. So you have frozen resources? Don’t panic – just defrost it! No resource need a sleeping bag. Beside the upper ten thousand when they go camping.
But they are not a resource, they are God. And God made it that way…
Wir spielen am 31. Dezember 2009 im UNION Basel. Details zum Anlass sind hier zu finden. Es spielen noch tamilische Keyboardschüler und eine Afrofunk Band – es wird also bestimmt ein bunter Anlass. Wie sich das gehört…
Link zur Hedgehog Buskers Site
*me takes a deep breath*
Only one word to start with commenting the outcome of todays acclamation:
FEAR
This voting shows clearly how fear works in politics. I’m always surprided how simple it is. The message «Islam wants conquer Switzerland, Europe, the world and Minarets are the spearheads» get us on a level of lowest animal insticts and as fast as you can’t wink Christianity feel threatened with extinction. What a bullshit, today, in the year 2009!
On the other hand, a message like «America wants to dominate the world and Coca Cola tins are the bullets» works absolutely the same way. How surprising. I call this behavior our bioligical heritage and it works since hundreds of million years. If you know how to play this claviature of fear you don’t need any good rational arguments, you only need to fuel the animal interface.
Now, what really fears me ist the fact that this works on our level of education. This makes me thoughtful. In an evolutionary era where religions are going through their last jerks, because moral changes from dogmas to educational insights, we have such a backslide. But, that’s normal in evolution, unfortunately.
The convinience of belief systems is that it gives you simple answers and you can, but don’t need to think for yourself. Even if one do, most will think in conditioned ways which leeds them to the conclusion, that they and their group is right and all others are wrong. Now fuel the animal interface with fear and you can go to war – no one will ask questions, they become fanatics. Since we know that we know nothing, all is belief – so it works with every belief system, whether religious, political, scientific or anything else like climate or Peak Oil discussion, e.g.
In this context you may want to read about the Dunning-Kruger effect on Wikipedia (The unskilled suffer from illusory superiority, rating his own ability above average). Please do, you may see public discussios from a different angle.
Polarization is what’s happening right now. When the force of separation breaks, as more apart the poles are the harder the clash will be. The secret of power is to balance between polarization and clash: Polarization to absorbe intellectual advance and clash to conquer to spread power (and heal economics, if you are clever. That’s why swiss citizens didn’t vote against export of weapons in another voting proposal today. What a crime in the year 2009! But I’m not sure it’s so clever in the end.)
To me the signs are obviously: Through polarization we’re hardening our belief systems which will lead in a collision. In combination with high tech (power of atoms, bio- and nanotech, etc) it could be disatrous – and I fear it will be. But I refuse to project my fear onto Minarets – my logic does not allow this. It’s like saying because Catholics doesn’t allow condoms and therefore the pope is a mass murderer (what is sadly true in times of AIDS), we tear down catholic spires to stop him/them.
The first approach I found on facebook.
If you like, read more about hard and soft systems in evolutionary context: Basic concept of Hinduism possibly the best believe system for future.
When I look at religious systems with an evolutionary point of view, I ask myself, where does this door lead us? Allthough we’re supposed to be in information age, we still fight on a basis where one has to be wrong so the other can be right. This goes until death of several people or a whole system.
In the medium therm there may be, assumedly, a winner. But I’m certain, in long therms such „hard“ systems, which totally negate any foreign information, are not survivable, because they will break in cases of „collisions“, sooner or later.
Evolution is a sequence of collisions. On the big scale, galactic superclusters hit each other, same to galaxies, star systems, planets, etc. On the small scale, electrons hit each other, atoms, genes and mutated genes, monads, etc.
Collisions between hard systems will free up highest amounts of energy in shortest time, leaving behind destruction – speaking in context of life, this means most likely death. Collisions between soft systems are more like dancing: Some do tango, others do Rock’n’Roll, some dances may even look like fighting – but the energy is moderatly freed during a longer time, leaving behind rather new formations or informations than destruction.
Clashing galaxies may cost some star systems as collateral damage, but altogether they doesn’t destroy themselves. The same goes for genes and other soft systems. Clashing planets, on the other side, like atoms, get a real hard life, including the surroundings, weather hard or soft.
If we break this down to religious systems, what can we learn? First, religions are mostly not hard or soft systems per se – obviously this depends heavily on interpretation in most cases. The more fanatic, the harder the system is. But overall I think that Hinduism is a softer system than classic monotheistic religions. With a look at history we may see that Hiduism is the oldest believe system with the fewest changes in its evolution (leaving out indigenous beliefs).
That doesn’t mean any monotheistic religion is „hard“. Personally I’m a mystic – there is one which (not who!) is all together at the same time, so different names and different systems can mean the same belief with different words. It’s nothing more or less than a question of definitions and informations – a question of fanatic, hard or liberal, soft interpretation.
Narrowing the point of view on the last two, three millennia, its Hinduism that fits best in a survivable evolutionary system. I don’t preach we all need to become Hindus, but the basic concept of Hinduism is very soft and history prooves it’s a lasting one.
If humanity stay alive long enough I assume that, in a long therm, we will see a kind of global polytheism, where everyone accept that he sees the white light through a coloured window of his choice. Furthermore I assume that modern physics will proove that there are „Wonders“ – well, better named phenoena, then. As in one of my most beloved quotes: „Miracles are not contrary to nature – only in contrast to what we know about nature“ by St. Augustin, Apostle of England, and first Archbishop of Canterbury, ? -604/605. It seems he was the very first quantal physicist.
By that time in far future it may be official fact that there is god and there is no god; that everything and everyone is god, but it’s only one; that there are no answers – only options. You don’t have to be wrong so I can be right.
smarti.bluesalot.ch spielen am 18. Dezember 2009 um 21:00 im UNION Restaurant in Basel, zu finden an der Klybeckstrasse 95 (Plan). Ist sehr zu empfehlen – ist ein schöner und angenehmer Platz! 🙂
Just want to share a meaningful picture.
See the faces in this excellent picture! See yourself? If you’d like to learn more, www.righttofood.org or en.wikipedia.org/wiki/Right_to_food is a good place to start.
“In a world overflowing with riches, it is a outrageous scandal that more than 852 million people suffer hunger and malnutrition and that every year over 6 million children die of starvation and related causes. We must take urgent action now.” (Jean Ziegler, April 2008)
In other words, imagine every 7th human you see on street has nothing or not enough to eat. Sit on a shopping malls gallery, watch people passing by while thinking about this…
Cheers