Category Archives: Mysticism

Have a look behind the curtain why God is a function.

Eine Ameise auf dem Finger

Eine Ameise auf dem Finger
Eine Ameise auf dem Finger

Eine Ameise krabbelt einen Ast hoch. Du lässt sie auf deinen Finger steigen, hälst sie vor dein Gesicht, lächelst sie an, sagst hallo, lässt sie eine Runde über den Handrücken drehen und setzt sie am Ende des Astes bei den Blattläusen wieder ab. Was mag die intelligenteste Ameise der Welt wohl denken, was da gerade passiert ist?

Sollte das Universum tatsächlich ein gewaltiger Quantencomputer sein und aus dessen Komplexität heraus ein gewaltiges Bewusstsein beinhalten (nicht „haben“), was werden wir wahrnehmen, wenn wir auf dieses Bewusstseins Finger klettern? Könnten wir verstehen, dass die merkwürdigen Gase und angsteinflössenden Vibrationen die höfliche Form einer Kontaktaufnahme bedeuten? Wir hätten den Tagtraum einer Wanderung durch das bodenbeheizte Land der tausend langen Fühler. Verstünden wir, dass die Dislokation keine teuflische Verführung, vielmehr eine Geste der Freundschaft war? Wären wir fähig, die Intention der Entführung zu erfassen?

Welche Worte habe ich zur Verfügung, die ausreichend beschreiben können, was ich gar nicht verstehen kann? Ist es verwunderlich, dass jeder Mensch, vom universalen Bewusstsein berührt, jene Bilder entwickelt, die seine Biografie vorgeben? Im Kosmos der Linie gibt es keine Flächen – sie bleibt für die Linie auf ewig unergründbar. So werden wir das kosmische Bewusstsein erst dann erkennen, wenn wir selbst dazu geworden sind.

Da müssen wir halt noch etwas üben.

Gott ist eine Funktion – auch eine geistige

Gott ist eine Funktion – auch eine geistige

«Die Superkrise des begrenzten Bewusstseins.» Wunderbar. Aber dies nur am Rande. Eigentlich geht es um die Spirituelle Reise™ des Menschen, der Welt, und des Kosmos. Wunderbar in Worte gefasst, wie ich finde, gibt es nichts zu kommentieren: «Sein Wachstum ist, der tief besiegte von immer grösserem zu sein.» (Rainer Maria Rielke) Here we go, ein Gespräch mit Gunter Friedrich.

Es ist gleich ein Quereinstieg bei 41:36. Sollte, mit Verlaub, der Einstieg zu steil sein («Was bröselt denn der da für’n Quatsch?»), kann der 40-minütige Einstieg helfen zu verstehen, was genau mit Innerer und Äusserer Wirklichkeit® gemeint ist.

Dr. Gunter Friedrich – Der mystische Weg der Rosenkreuzer

Ich wünsche fröhliches Immerwieder-Erwachen. 🙂

Gott ist eine Funktion!

Gott ist eine Funktion!
Wenn’s spukt, ist er gefragt: Der Physiker und Psychologe Walter von Lucadou ist weltweit führend auf dem Gebiet der Parapsychologie. Egal ob Geister, Spuk, Wahrträume oder Nahtoderlebnisse: Lucadou weiss Rat. Yves Bossart spricht mit dem Geisterjäger über die Wissenschaft des Übersinnlichen.

Geister und Spuk waren gestern – heute kennen wir die Verallgemeinerte Quantentheorie. Also ich noch nicht so ganz, darum warte ich noch ein paar Jahre, bis ich dazu was schreibe.

In der Zwischenzeit erklärt’s der Herr Walter von Lucadou auf eine wunderbare, verständliche Art. Spiritualität ist Wissenschaft, und Esotherik kann man endlich guten Gewissens in die Archivschachtel zu der flachen Erde legen.

Plädoyer für ein radikales Neudenken von Religion

Plädoyer für ein radikales Neudenken von Religion

Interessant: Gott-ist-tot-Theologie, Christsein ohne Religion – habe ich so noch nie gehört.

Ersteres finde ich irreführend, da Gott ja nicht tot, aber auch keine Person ist. Wir haben Gott zur Person gemacht wie Dreiecke ihren Gott mit drei Ecken ausstatten würden. In einer Sphäre ausserhalb des Dualismus kann’s kein Du und Ich, ergo keine Persönlichkeit geben.

www.publik-forum.de/Religion-Kirchen/gott-neu-denken
www.publik-forum.de/Religion-Kirchen/gott-neu-denken

Ja, der Dietrich (Bonhoeffer). Post-erleuchtet merkt man schnell, dass Religion nicht notwendig ist. Aber auch, dass es pre-erleuchtet nur schwer ohne geht. Ein Kerndilemma, dem meine Aufmerksamkeit gilt.

Ebenso das Verbindungs-Dilemma, das auch Buddhisten haben: Wie verbinde ich mich als dualer Mensch mit etwas so flüchtigem Unpersönlichen, wie lehre/lerne ich dessen Essenz? Mit einem weissen, weiten Rock, Wuschelkopf und Riesenbart ausgestattet habe ich einen Über-Grossvater als Gegenüber, in dem ich mich selbst erkennen und mich verbinden kann. Da haben es Freikirchler und ähnliche (Populisten eigentlich, per Definition) sehr einfach – sie müssen nicht zweifeln; oder dürfen nicht, gar. Ich denke, deswegen darf man sich von Allah kein Bild machen – er ist keine Person; er ist das mystische les und Nichts. Aber dann stellen sie halt einfach den Mohammed aufs Podest, nicht wahr.

Das macht alles sehr einfach, aber auch gefährlich. Erleuchtung mit Hilfe von Krücken ist immer manipulierbar, und ohne meist langwierig. Und die Zeit drängt auf der Welt – auch ein Dilemma. Da müssen wir Menschen raus. Daran werden wir scheitern oder überleben. Entweder kann wie in Indien jeder seinen eigenen Gott haben, oder alle Götter sind ein und derselbe. Solange Gruppen ihren eigenen für den einzig Wahren halten, werden wir uns weiter massakrieren.

Nun, was ist das magische Gleichnis? Das perfekte Bild? Die Power-Vibes, wo es jedem nur noch passiert: «Aahhh, soo ist das. Das ist ja alles ganz einfach!! Boahh!»Wenn wir von Menschen möchten, dass sie den genetisch verursachten Nationalismus überwinden, muss das mMn auch für religiösen (geistigen) «Nationalismus» gelten – auch die Grenzen in den Köpfen müssen weg.

Wenn ich das so mal als Wahrheit betrachte: Wem soll ein Commitment gelten, wenn z.B. Menschen mir sagen, ich wäre mehr Christ, mehr Muslim, Buddhist, Hindu wie die meisten Gläubigen – ausser dem mystischen, meta-mässigen „Ich bin, der ICHBIN“? Das zu lernen und zu verstehen finde ich den Hot Shot. Alles andere halte ich für kalten Kaffee von gestern, nicht mehr relevant. Als Beispiel das Judentum: Nach den Ägyptern die wohl hochentwickelteste Mystik seiner Zeit – aber als Lebensschule heute schlicht veraltet. So wie jede personifizierte/verkörperlichte Gottheit. Diese Traditionen sind mit der Moderne, dem Anthropozän, vom Feuer zur Asche geworden.

Schema Metaphysik (Thomas Von Aquin)
Schema Metaphysik (Thomas Von Aquin, de.wikipedia.org/wiki/Datei:Schema-Metaphysik-Thomas.svg)

Ich prophezeie, dass nach der Abspaltung der Wissenschaft von der Religion vor Jahrhunderten sich bald einmal die Mystik wieder mit der Wissenschaft vermählen wird. Wir sollten diesen Weg ebnen, und keinen anderen. Nun ja, wahrscheinlich ist das zu radikal. Dafür werden wir schätzungsweise noch ein paar Jahrzehnte radikal bluten. Die Gene wollen das, und der Geist ist schwach. Affentanz sag‘ ich nur, bleib mir weg! Hoffen wir, die Artenvielfalt macht’s solange noch mit. Ehrlich gesagt, ohne ein global erleuchtendes Wunder glaube ich das nicht mehr

Die Grossen bereiten sich alle auf Krieg vor, wenn man hinschaut. Die Situation ist der vor dem WW 1 sehr ähnlich. Noch ein paar Jahre Mafiapower durch die Ultrarechten und wir werden mit den neuesten atomaren Artilleriegranaten gesegnet, auf denen die russische Strategie basiert. Die Amis ziehen mit Mini-Nukes nun nach.

Pessimistisch? Tausende Milliarden $ in Form Kriegsgerät bereit zu Einsatz, einen riesen Industriezweig mit perfektem Killerargument, die Menschen in Angst vor der Zukunft versetzt – gegen der Humanisten paar Milliönchen an Werbebudget. Ich schätze zwar die kritische Masse auf etwa einen Drittel: Wenn ein Drittel der Menschen für den Humanismus konsequent aufrecht steht (also wie der Tell, der das Leben seines Sohnes riskierte), wird er nicht mehr aufzuhalten sein.

Dafür ist der Humanisten Philosophie schlicht zu wenig sexy. Es bleib nur das Wunder.