Schlagwort: United States

Winter Olympics oder Oliver Stone für jeden?

Published on 29. Oktober 2013

Oliver Stone: Untold Hostory of the United States

Heute habe ich die letzte Folge von Oliver Stones Serie «The Untold History of the United States» (Die Geschichte Amerikas) gesehen. Nicht über alle Zweifel erhaben (aber über viele), zugegebenermassen, fand ich das gesamte Werk doch sehr erhellend. Und verstörend. Auch erheblich verärgernd, wenn man das globale Desaster so konzentriert vor Augen geführt bekommt.

Als dann danach in den News eine Beiläufige Erwähnung, dass Russland für die Olympischen Winterspiele 2013 läppische 37.5 Milliarden (uh, warens $ oder €? Sei’s drum…) ausgibt.

Deshalb überlege ich mir, eine Initiative zu starten: Investieren wir einen Haufen Plastik und die Kosten der nächsten Olympischen Spiele und schenken jedem Erdling die komplette Ausgabe. In der Auflagenhöhe sollte das für 5 Kröten doch machbar sein.

Wahrscheinlich würde eine Ausgabe für nur jeden zweiten Erdling reichen, um die Achse des Bösen in den Köpfen nachhaltig umzupolen. >:)

Wie auch immer, im Lichte einer provokativen Perspektive der öffentlichen, amerikanischen Meinung betrachtet eine wirklich empfehlenswerte und gut gemachte Arbeit von Oliver Stone; interessant ist auch eine unglaubliche Konstanz, mit der die Scheisse im Weissen Haus quillt. Die Doku weisst auch darauf hin. Ein unverbesserlicher Verschwörungstheoretiker, wer meint, irgendwelche Interessengruppen könnten spinnenhaft ihre Fäden ziehen – ein Schlauer (gross geschrieben), wer erkennt, dass man sie gar nicht kennen kann. Die, wo man’s vermutet, sind’s bestimmt nicht – was wär’s für ein lausiger Trug. Auch wenn, nebenher geflüstert, sich die Bauern im Spiel wirklich keine Mühe mehr zu machen scheinen mit dem Verschleiern. Ganz gemäss dem Informationszeitalter: Sag die Wahrheit – es hört eh keiner mehr hin, wenn’s nicht um tausend vergaste Tote, Geschlechtszeile oder Welpen geht. Wenn’s tatsächlich um tausend Tote oder dein Geschlechtsteil gehen sollte, has’te schlecht wohl gepokert. Oder du bist die arme Sau, die den Kopf hinhalten muss.

Die Doku auf Wikipedia, Huffington Post, the Guardian und in der Zeit. Auch sehr empfehlenswert in diesem Zusammenhang, wer es lieber mit Popcorn-Feeling mag: Syriana.

@NSA: Falls Erdlinge nach dem Gucken dieser Doku auf meine nachgewiesene Empfehlung hin bei Al Kaida anwerben, heisst das lange nicht, dass ich letztere Unterstütze. I’m a «Peacemaker». Bitte schreibt das in meine Akte, auch wenn ihr das Wort nicht kennt. Danke.

@all: Wenn ein Buch eine Lektüre ist, dann ist eine DVD eine Turbitüre? Also keine zum leken, sondern, zeitgemäss, eine, die berührungslos turbischnell schliesst, Ob sie ebenso schnell aufgeht, liegt wahrscheinlich eher am Auge des Betrachters beziehungsweise dem hoffentlich nachgelagerten Denkorgan. Oder nicht?

Ein paar ältere meiner Ideen zum Sport, konkret, um Fussball wieder interessant zu machen.

Und, irgendwie, mochte ich das Wort «Erdlinge» hier zu benutzen, weil «Erdenbürger» mir etwas zu hoch gegriffen scheint, um es dermassen zu generalisieren – «Erdenwürger» etwas zu despektierlich wiederum, dermassen zu verallgemeinern. Erdlinge fand ich einen politisch korrekten Kompromiss für sich selbst erkennen werdenden Sternenstaub.

Published inPolitics Think!

Neoliberalism buys greece while people live on Facebook

Published on 16. Mai 2011

Some things I’d like to knit together:

Greece wants to push privatization of state enterprises for dept reduction. (For reasons why the IWF wants that see the movie «Let’s make money».)

35% of IPhone or Android smartphone owners check an app while still in bed in the morning. Social Networks are the most popular apps (Study on behalf of Ericsson).

A lecture about sexual fetishes at the Northwestern University in Chicago was canceled, because the prof invited the students to a live demonstration of sex toys and the female orgasm after the lecture. Parents went amok.

As you may know, Osama Bin Laden got killed last monday. Most probably I think because one wanted to avoid the possibility of terror acts to release Osama.

Finally I stumbled over the term «autopoiesis», a term used in system theory. Sociological systems (after Lehmann) are not made by actors, but only by communication. Sociological systems produce and reproduce themselves through communication. Reference points are only seemingly actors or the environment (you and me), in fact the reference point of communication is an inner picture that follows the system’s own laws (the system’s dogmas), thus communication uses itself as reference.

Translated that means things like «murder and violence is bad», «greed is bad», «sex is bad», «produce CO2 is bad», but «killing Osama Bin Laden is good», «cheating for riches is good» (especially if you don’t see the betrayed ones, eg. with shares), «having sex is good» (at least if you don’t talk about), and «being always on the move is good» too (or else you may start to feel yourself).

Obviously it’s something wrong here, but as long as one stays in the autopoiesic system there’s no conflict because one follows the system’s rules: One is system blind. The consequence is that there is no big chance to change the world from outside or top-down, simply because there is nothing wrong in communications if everyone agrees to the inconsistence.

To change for a New World, each of us has to leave the autopoiesic system – change from inside out is the only way. True is not what you see or hear, nor what you think (well, sometimes) – true is what feels just right in your heart. So, we need an autopoiesic system of hearts – not of communications – because your heart will never fail if you listen quietly. (Don’t let your brain fool you about this: Your heart doesn’t talk in your head!)

This is very complex stuff to fill books, and English is not my mother tongue. If you don’t like to ask or meditate about this, you may better check in your bed before sleep what your Facebook friends had for dinner today. «That is good – this text is tiring (aka bad)». Maybe check your «Greece Ltd» shares too, they might have put on a revolution to ruin you (not to get their country back).

Published inSociety Think!

Change in Middle East: Why now?

Published on 20. Februar 2011

It’s facinating to see the world’s regions in a kind of likewise status: The fear of Islam and migration gave us a distinctive shift to the right, with a result of xenophobic politics and things like the initiative for a minarett ban. The sudden popularity of nationalism amd rassism surprised politicians and intellectuals. Now is the same thing in the Middle East: Politicians, despots and intellectuals are surprised how fast peaceful protests spread all over the region. The global public was not aware how near the tipping points were and are. Me included.

So the questions coming up: Who benefits from the situation? And why now?

I think the economic crisis plays a major role in the game. Costs of living are rising everywhere. And like my father alway said: You can deny your people food or the right to speak – but not both. And the crisis took the food (through price increase) – so people stand up, where they cannot speak (or are not heard).

Then, if one would belive in conspiracies, it could be a modern kind of scorched earth policy: If we cannot have them, nobody should have them – where nobody is China. China can can get economic control – what it will – but not political anymore, because the corrupt leaders are gone. If a country becomes democratic, it becomes self-determined. You can control a despot in a direct manner, but not a democracy: Berlusconi cannot control Italy like Gadhaffi can do in Lybia.

So if the economic crisis is a contingency like 9/11, then it was damn good luck for the neoliberals, always in the right time. First a long game of dominating the Middle East, which was control though a kind of balance of force (terror vs repression). When it got to dangerous, the USA made its threat real to gain balance again: We CAN shoot! But the islamic world was not terrorized. The attempt to conquer Iraq followed, politically possible because of 9/11: Democracy through a military strategy. Then the crisis, government depts, new credits, austerity policies, price increases, you know the stuff.

Everything is, if not good, perfect for the neoliberals. Either way to redistribute money from down upwards, to gain profit in other ways or to buy stability and control. If it works like this the crisis was a high price, yes, but the bill is paid by you and me. Banks get our money through old-age provisions, make governments to need money, lend it, and we pay the interest for our own money throuigh taxes. And they get all the transaction fees. Crappy game.

However, I wish the New World Movement will be as «lucky» in the next decades as the Neoliberals were in the last. It’s facinating to see that not only the powerful can play the claviature of fear! I bet the cumulative fear of all regimes right now is a global record. Satisfactory to see the masses stay calm allthou they get shot at and that thugs cannot seed riots. All together I think it’s a sign and the world is not the same anymore, inshallah!

Published inEconomy Politics Society Think!

Exklusives Video: Erschiessung von Zivilisten mit einer 30mm-Kanone – live!

Published on 11. April 2010

Wenn wir es nicht schaffen, dem ganzen Irrsinn ein Ende zu setzen, wird das wohl in einigen Jahren eine der Überschriften sein, mit denen Medien um Quoten kämpfen. Nichts desto trotz kann man es heute schon sehen – auf Wikileaks. Die Site versucht aufzudecken, was Konzerne und Behörden zu verschleiern versuchen.

Bei diesem Zwischenfall im Irak 2007 waren unter den Opfern auch zwei Reuters-Mitarbeiter. Zwei Kinder wurden verletzt, als ihr Vater einem verwundeten Reporter helfen wollte. Vater und Reporter wurden dabei erschossen. Das als geheim klassifizierte Video wurde nun am 5.4.2010 auf Wikileaks veröffentlicht:

Offizielle Homepage des Wikileaks-Spezialprojekts: www.collateralmurder.com. Das ungeschnittene Video (38 Min) ist hier zu finden.

Es spritzt kein Blut wie in gängigen Filmen, es sind keine Geschlechtsteile zu sehen, das Video sollte jugendfrei sein. Also keine Angst beim Hinschauen, es ist nichts zu sehen! Man kann sich nur vorstellen, wie ein 30mm-Geschoss einen Körper zerfetzt. Cool aus einem Helikopter, rechnergesteuert treffsicher aus vielen hundert Metern Entfernung. Hübsch, nicht? Was Technik alles kann, faszinierend.

Kein Wunder, dass Völker, wirtschaftlich und militärisch dermassen dominiert und in ihren eigenen Interessen übergangen, sich zur Wehr setzen. Und wie sollten sie das tun, wenn nicht mit Guerilliataktik, Terrorismus und Fanatismus als Mittel des Zusammenhalts?

Immerhin hat das Video nach einer Woche bereits 5.5 Mio Aufrufe. Es scheint mir sinnlos, auf diesem einzelnen Fall herumzureiten, aber er zeigt Eindrücklich die Realität des Menschseins, die nach wie vor animalisch ist: «Nice shot – Yeah, got them…» Auch nach zehn Jahren sind wir noch nicht im dritten Jahrtausend angekommen – obwohl heute in zehn Jahren soviel passiert wie früher in einem ganzen Jahrtausend.

Unterstützen wir Wikileaks! Zur Zeit wohl die beste Plattform für unbequeme Wahrheiten, seit wir auf den heute quotendominierten Journalismus nicht mehr zählen dürfen.

Ich will nicht parteisch sein. Im Krieg ist kein Soldat zimperlich, hier werden 9 Marines umgebracht:

Krieg ist eine hochdynamische Angelegenheit, Entscheidungen auf Leben und Tod müssen in kürzester Zeit gefällt werden – Fehler passieren da früher oder später. Manchmal erwischt es so auch die eigenen, Remote-War sei dank:

Krieg ist so ein verdammtes Scheissbusiness – ausser für die Ökonomie – dass ich nicht verstehen kann, weshalb Arbeiter und Bauern nicht die fettgefressenen Machthaber aufeinander hetzen, die ja das ganze Trallalla anzetteln. Das System Krieg ist so unzulänglich, dass man es um jeden Preis vermeiden sollte! Mindestens so lange, wie die Andern nicht anderer Meinung sind, nicht war?

Published inPolitics

Barak Hussein Obama

Published on 6. November 2008

Just in case you missed it: America got a new president, and his middle name is Hussein. And he wants to talk with the world. He’s not a creationist. He’s not elitist. He seems to look for the root of problems. In a scientific manner. All this is just great I think.

But best of all, I think, is dear Michelle! What is the saying? Behind every great man there’s a greeat woman.

So watch out Barak, big sister is watching you, and she ain’t swimm with the tide! While everyone is talking on hope for change, this is my biggest hope: That, should Mister Obama be of two mind after talking to the Neocons, Mrs Obama will haul him over the coals.

Especially if the dumb boys start playing their old game of longer, bigger and thicker… Maybe they find out for themselves that there is no need to kill if one talks to each other. Tolerance and sharing is the key to peace!

Published inPolitics

When will we fairvote?

Published on 21. Mai 2008

So, first, let me throw some numbers at you:

In USA, between 1979 and 2005, the income of the poorest households increased by 1.3 % annually, the average income less than 1 %, the top revenues by 200 %. If you calculate the latter after tax it even grew 228 %.
The richest percent in the USA earned between 2002 and 2006 3/4 from the earnings growth. Statistically followed by Great Britain, Spain and Switzerland (oh my!).
In Germany, two tenth own about 80 % from the assets.
In 2007, top managers income grew 25 % in Germany.
Etc, you know what I mean…

(via misswirtschaft.blogspot.com, german. Get the data on US-income here.)

In the 1920s we had about the same extraordinary mess, followed by the great depression in the 30s. As a consequence (also because WW II), in the middle 50s the highest US tax rate was 91 %, the one for corporate profits 45 %. But today?

We all know who is responsible for todays inequity. It’s not me, not you (well, the chances are about 1:10), it’s not God, it’s neither Mickey Mouse nor Dagobert Duck. It’s THEM! If one points at someone, three fingers point at yourself, so we know who is THEM: We ALL are.

We are in the advantageous situation where we all vote every day several times. Do you buy Nestlé or regional products? On which bank do you save your money? Do you use escalators and go to your fitness center by car? Who do you vote for, politically? Do you buy fast or organic food? Do you buy and travel fair?

Profit (or a real fair amount of) belongs to the one who spins the screw driver. Why let we the one who paid for the screw driver steal the profit? And, finally, why is this thefts income tax rate even lower than the one of them who are cleaning his office? Who is doing the real work here, the dollar?

We all know from our own inner temptation that everyone thinks of himself first. So why do we vote for the rich? Do we believe the rich must be wise? Or do we believe they do know to deal with crisis because they became rich? Have we all missed Dagobert Duck stories in our youth?

Everywhere you can read who and what is responsible for the actual crisis. The Neocons/-liberals have proofed themselves as not survivable without their hated, „over regulating“ governments and state banks paying for their mess. Why can’t we simply stop this behavior? What are we afraid of? Of loosing our employment? Todays production is in China because we vote for the thefts rules — we vote for our own crisis every day. Why is this so hard to understand?

:dontget:

Diversification is good for social stability — but it seems we don’t want a peaceful society. In the end we shoot ourselves in our homes, schools and on streets, out of frustration and fear. Sometimes this system is unbelievable: We vote for our own slavery while believing to be free, and when we check our misery, we execute ourselves. Is this the meaning of life? Or maybe an intermediate step in our evolution? Hopefully we will evolve a bit cleverer than lemmings…

Published inEconomy Politics Society Think!

Brattleboro approve Bush-Cheney indictment articles

Published on 7. März 2008

Wanted: Bush and Cheney Wow, it’s definetly true: America is the country of the unlimited possibilities! President Bush and Vice President Dick Cheney now may want to think twice about any vacation plans in the Green Mountain state, where the voters of Brattleboro today voted to seek an indictment of the president and vice president and arrest them if they show up in town.

Read more here on michaelmorre.com, globalresearch.ca or boston.com.

Before I was reading this article from Deepak Chopra, «Why Jesus lost Nomination». The first comments are mostly evangelical, I only thought «oh my god, America is lost!». Later one Commenter wrote: To discuss with evangelicals is like kicking a big rock – no move, but your foot hurts. So you better go around and leave it.

How ever, on the other hand, there is now an indictment article on Bush and Cheney in Brattleboro. Nature tries to keep the balance, it seems. I can live with that… :peace:

Published inPolitics