*me takes a deep breath*
Only one word to start with commenting the outcome of todays acclamation:
FEAR
This voting shows clearly how fear works in politics. I’m always surprided how simple it is. The message «Islam wants conquer Switzerland, Europe, the world and Minarets are the spearheads» get us on a level of lowest animal insticts and as fast as you can’t wink Christianity feel threatened with extinction. What a bullshit, today, in the year 2009!
On the other hand, a message like «America wants to dominate the world and Coca Cola tins are the bullets» works absolutely the same way. How surprising. I call this behavior our bioligical heritage and it works since hundreds of million years. If you know how to play this claviature of fear you don’t need any good rational arguments, you only need to fuel the animal interface.
Now, what really fears me ist the fact that this works on our level of education. This makes me thoughtful. In an evolutionary era where religions are going through their last jerks, because moral changes from dogmas to educational insights, we have such a backslide. But, that’s normal in evolution, unfortunately.
The convinience of belief systems is that it gives you simple answers and you can, but don’t need to think for yourself. Even if one do, most will think in conditioned ways which leeds them to the conclusion, that they and their group is right and all others are wrong. Now fuel the animal interface with fear and you can go to war – no one will ask questions, they become fanatics. Since we know that we know nothing, all is belief – so it works with every belief system, whether religious, political, scientific or anything else like climate or Peak Oil discussion, e.g.
In this context you may want to read about the Dunning-Kruger effect on Wikipedia (The unskilled suffer from illusory superiority, rating his own ability above average). Please do, you may see public discussios from a different angle.
Polarization is what’s happening right now. When the force of separation breaks, as more apart the poles are the harder the clash will be. The secret of power is to balance between polarization and clash: Polarization to absorbe intellectual advance and clash to conquer to spread power (and heal economics, if you are clever. That’s why swiss citizens didn’t vote against export of weapons in another voting proposal today. What a crime in the year 2009! But I’m not sure it’s so clever in the end.)
To me the signs are obviously: Through polarization we’re hardening our belief systems which will lead in a collision. In combination with high tech (power of atoms, bio- and nanotech, etc) it could be disatrous – and I fear it will be. But I refuse to project my fear onto Minarets – my logic does not allow this. It’s like saying because Catholics doesn’t allow condoms and therefore the pope is a mass murderer (what is sadly true in times of AIDS), we tear down catholic spires to stop him/them.
The first approach I found on facebook.
If you like, read more about hard and soft systems in evolutionary context: Basic concept of Hinduism possibly the best believe system for future.
I am a swiss citizen and i voted YES. I AM ONE OF THE WINNERS as our whole country is. We have nothing against practizising moslems in mosques. But we don’t want the Minarets. And no Muezzins. And no Shariah. And no Burkas. That’s a fact. Our next step will be, to ban Burkas.
If you are embarassed to be a swiss citizen, then LEAVE RIGHT NOW, throw your passport away and go to any islamic state and ask for asylum!!! Good Luck!
Please don’t shout. I’m glad you feel as a winner, that makes you happy for some time.
Yes, i feel embarassed, but not as a looser. And no, I won’t leave. We are here to help each other, not to fight.
Unfortunately, discrimination starts always this way and helps neither women rights nor ourselves.
Die Gehirnwäsche von wegen Terror und Alkaida trägt nun wohl auch in der Schweiz Früchte. Es ist wie in Deutschland: Meine Vorfahren hatten auch unheimliche Angst vor den hinterhältigen Juden. Man sollte meinen in einem „christlichen Land“ würde gelten „der Große schützt den Kleinen“. Naja. Zum Glück stellt die Schweiz für den Rest der Welt keine militärische Bedrohung dar.
Nein, bestimmt nicht! Aber sag das nicht dem vorigen Kommentator… 😉
Danke Schweiz für die mutige Antwort auf die totale Manipulation durch alle Medien zugunsten des Islam.
Alle hetzten fürs Minarett und ihr seid stark geblieben!
Danke!
Jetzt bin ich konfus: Wohin hetzen die Medien nun: Für oder gegen den Islam? Mich dünkt, jeder liest, was er lesen will.
Pisa lässt grüssen: Text lesen – aber nicht verstehen! Klarer kann es nicht sein: … Manipulation durch alle Medien zugunsten des Islam. Zugunsten oder zu Gunsten lässt keine Interpretation zu.
Dass Sie den Muslimen (und diese den Schweizern?) helfen wollen– each other …, finde ich grossartig. Wie wäre es aber, wenn sich die Muslime tolerant zeigen würden und einfach auf ein Minarett verzichten könnten? Zumal dieses für die Ausübung der Religion nicht unabdingbar ist. Denn die Moscheen, Gebetshäuser und Versammlungslokale sind von diesem Verfassungsartikel (nicht einem Gesetz!) in keiner Weise betroffen.
Sich integrieren heisst eben auch, als Gast zu spüren, wo die Befindlichkeiten des Gastgebers verletzt werden. Recht haben und Recht bekommen (oder fordern ist zweierlei.
Der vorherige Kommentator, specialK, sieht das scheinbar anders.
Text lesen ist gut, jeden Text lesen noch besser. 😉
Der Ausgang zeigt nur einmal mehr die Unfähigkeit und Manipulierbarkeit der Mehrheit – Scheinbar können wir Schweizer uns so etwas erlauben, weil es uns „so gut geht“. Die Aussenwirkung ist jedenfalls fatal, wie man sich leicht überzeugen mag. Die SVP schürt Konfrontation aus einem einzigen Grund: Es ist für sie eine Möglichkeit Macht zu demonstrieren und zu gewinnen, – zu Lasten der ganzen Schweiz. Wiedereinmal haben wir gesehen, wie anfällig unser politisches System ist. Volksabstimmungen abschaffen und alles einer kleinen „Elite“ überlassen, die womöglich im Interesse der Schweiz sinnvollere Entscheidungen trifft? Traditionell zerstören die „nationalen“, Parteien die Nation – eine gewollte Paradoxie? – Scheinbar, das Gegenteil zu behaupten wird immer schwieriger. Die Grösse aller Schweizer, wäre nun wieder aufeinander zu zugehen – im Sinne aller – aber das wird die SVP kaum wollen, denn Konfrontation und Provokation erlauben, dort wo Inhalte, Argumente und Interessenvertretung der Schweiz(er) fehlen, das politische Überleben.
Amen.
Na ja, was die Eliten zu treiben vermögen, sehen wir ja in anderen Staaten. Es ist doch Hans wie Heiri, ob die Machtgeilen das Volk oder die Elite kaufen. Am ehesten würde ich den Job noch Pholosophen zutrauen, die sind im Denken geschult…
Genau diese Art Denken meine ich! 🙂
Did you just call the pope a mass murder?
It sounds like since you justify it with
First of all, there would be no AIDS if people listened to all what the pope says. The truth sure is different but calling the pope a mass murder?
You rightly feel ashamed but for the wrong reason.
Basically you’re right. But the Pope, and Chritianity, are saying since 2000 years not to kill and to love the neighbor etc. Your argumentation is out of touch with reality.
Mankind won’t stop having sex – the only pragmatic solution is to use condoms. And to stop production and dealing of high tech weapons.
I don’t care if you call the pope (or me) out of touch with reality.
My argument is that there is no basis for calling him a mass murderer. He may contribute to the death of people (who are finally themselves responsible for their acts) but that does not make him a mass murderer.
See, you pretend to be so politically correct because you care for minorities in your country (which is good) but then you call someone a mass murderer on no basis.
Maybe I’m wrong and you never thought that „the pope is a mass murderer“ is a justified statement. If that is the case then please say so (and maybe adjust your post to avoid the impression)! And I apologize for ranting.
Hey, welcome back! You really care, aren’t you. I like that!
Well, I’m aware of that statement is somewhat provoking and sarcastic, but not without reason. It may make people see things from a different angle.
Again, technically you are correct. But I think the pope must be aware that many folks will follow him without thinking and I claim he’s in charge for that.
That makes him not a direct murderer as Jack the Ripper. But, to be provoking again, Stalin didn’t kill people by himself not either, but
and he is considered a mass murder. So in my – sarcastic, disrespectful and arrogant – point of view my statement is not clearly wrong.
…an interesting vote, especially just one day after I had an interesting occurence after crossing the german-swiss border together with a canadian friend who is asian looking that had to catch a flight in Zürich! We were stopped by the „Grenzwache“ border patrol unit who wanted to do an inspection on us and search the car, after a couple of minutes of bullying around I told them that we need to finish because otherwise we will miss the plane in Zürich, the response of the border patrol guy was „we don’t need you here, you have airports in Germany as well, why don’t you go there!“ all that with a big smirk on his face!
I grew up next to the swiss border in Germany, I used to love Switzerland for the tolerance you could experience there, for their diplomacy and the art of not participate in silly games of world politics and still be successful. Switzerland changed dramatically the last couple of months, the level of xenophobia you experience as a foreigner is sometimes scary. A couple of weeks ago some construction worker shouted on me after I asked him for a simple road instruction information „piss of stupid german asshole…“!
The consequence for me is, to simply avoid Switzerland now, especially after that vote that is a confirmation of what I experienced. Congratulations Switzerland, I think you will not be happy with the consequences you created for yourself after that vote!
Wow, that’s hard stuff. I’m sorry for that.
As I wrote in the article, fear is generally the same thing to all humans. Wether Coke tin bullets or Minaret spearheads: In troubled times it’s always the others fault, unless you are able to reflect on yourself.
I don’t think Government will cut international relationships because of this vote – if it comes hard on hard, industry near politicians will not allow this. So, dear EU, help us in Libya and declare this vote al illegal! 🙂
da hört man mal was gutes aus der schweiz, nicht nur immer vom käse mit löchern!
To all who are concerned about their future and think social exclusion and deliminations of areas will save their anxious lives shoult watch this short video.
How earth became what it is today, and how it will be in the future. It’s enlightning.
krass übertrieben, als ob man in zürich oder sonst einer stadt schikaniert wird, da man ausländer ist. nicht mal im hintersten appenzell wirst du dumm angemacht, ausser man verhält sich falsch/ist unhöflich (was schlussendlich auch nichts mehr mit dem ausländersein zu tun hat.) Scheint mir jetzt ein extremer Ausnahmefall zu sein, nichts weiter. ~57% stimmten Ja bei der Initiative, 30% von denen vielleicht weil sie wirklich leicht rassistisch veranlagt sind. Aber nun sind alle Schweizer Rassisten.
Ich denke auch, dass es in den Städten idR nicht so ist. Aus meinem Bekanntenkreis und aus eigener Erfahrung – da mein Äusseres nicht immer der Norm entschprich – schaut das auf dem Lande schon etwas anders aus.
Pauschalisierung ist eine Krankheit, gegen die Syngenta leider noch kein Kraut erfunden hat… 🙂
ich kann en user georg nur zustimmen,mein erlebnis: wir fahren mit 18 fussballfans von unserem fanclub aus in die schweiz,mit herzlichen grüssen von zollbeamten wie:,,wo kommt ihr denn her ?sei ihr aus der mongolei ausgebrochen?egal einfach mal hingenommen,schleßlich hat man alss ausländer schon rassistischere sprüche zu ohren bekommen.doch er zollbeamte war noch nicht befriedigt.alle einreisende einfach passieren lassen,und uns natürlich weiter schikaniert,45 min. für einen grenzübertritt am baseler bahnhof,obwohl fast alle deutsche dokumente hatten.wir daraufhin sofort unsere hotelreservierungen storniert,mit der bemerkung:diese alpenbauern sollen kein cent/groschen durch uns verdienen.die beamten daraufhin sehr aggressiv und handgreiflich geworden.ich un zwei andere natürlich denen ein paar geboxt.natürlich beide bei polizei übernachtet,morgens bei der entlassung der nächste schock:meine schuhbänder in abwesenheit von mir mit schere durchschnitten und auf meinem gürtel ein hakenkreuz eingekratzt.ich nur die angeguckt,,solche leute sind für die sicherheit dieses landes verantwortlich,die sich hinterhältig an wehrlose gegenstände vergreifen?und angespuckt.wieder verhaftung!!willkommen in der schweiz,lächerlich
[…] shift to the right, with a result of xenophobic politics and things like the initiative for a minarett ban. The sudden popularity of nationalism amd rassism surprised politicians and intellectuals. Now is […]
[…] Be tolerant! | Minaret ban – embarrassed to be a swiss […]